Zero Waste Europe riconosce che la posizione raggiunta dal Consiglio dell’Ue sul Regolamento imballaggi “sebbene annacquata, rappresenta un miglioramento rispetto alla posizione arretrata del Parlamento, ponendo una solida base per i prossimi negoziati nei triloghi”.
Soprattutto le disposizioni sul riutilizzo sono state oggetto di disaccordi tra gli Stati membri, sottolinea Zwe, ricordando che Italia e Finlandia avevano diffuso un documento informale con l’obiettivo di indebolire le misure di riutilizzo e prevenzione dei rifiuti, dopo il voto del Parlamento. Questo avrebbe portato la Presidenza spagnola ad accettare ulteriori deroghe.
Alla luce di questo, l’approccio generale del Consiglio prevede la rimozione degli obiettivi di riutilizzo per il vino e il ripristino delle esenzioni per il cartone. Inoltre, il Consiglio suggerisce di limitare le restrizioni sugli imballaggi di frutta e verdura fresca esclusivamente agli imballaggi di plastica.
Raphaëlle Catté, Policy & Research Support di ZWE, afferma: “Apprezziamo il raggiungimento da parte del Consiglio di un accordo più favorevole per le disposizioni sul riutilizzo rispetto al Parlamento, mantenendo la maggior parte degli obiettivi per gli imballaggi da asporto, per bevande e per il trasporto. Tuttavia, a causa dell’opposizione guidata da Italia e Finlandia, la Presidenza ha dovuto concedere ulteriori esenzioni per le disposizioni sul riutilizzo. Con la gradita inclusione delle formulazioni aperte negli obiettivi, utilizzando termini come ‘almeno’, gli Stati membri che stanno già implementando ambiziose misure di riutilizzo non saranno tenuti a tornare agli imballaggi usa e getta”.
Dorota Napierska, responsabile della politica dell’economia circolare senza sostanze tossiche ZWE, afferma invece: “Il testo di compromesso del Consiglio introduce misure cruciali, tra cui una chiara identificazione delle sostanze problematiche sulle etichette degli imballaggi e valutazioni complete del loro impatto sul riutilizzo, sul riciclaggio e sulla sicurezza chimica. Rafforzando la trasparenza, sollecitiamo azioni immediate e coraggiose, soprattutto per sostanze pericolose come PFAS e bisfenoli, per salvaguardare la salute umana e affrontare il ruolo vitale degli imballaggi nella vita di tutti i giorni”.
Infine Lauriane Veillard, responsabile delle politiche sul riciclo di plastica e prodotti chimici: “È incoraggiante che il Consiglio riconosca le differenze tra le tecnologie di riciclaggio, in particolare per quanto riguarda i requisiti energetici e le emissioni di gas serra. Tuttavia, non si tiene conto del fatto che l’impatto ambientale complessivo del riciclaggio va oltre le emissioni di gas serra, cosa che è stata riconosciuta dal Parlamento nella sua posizione”.
Durante i lavori, il commissario Virginijus Sinkevičius ha osservato che il testo di compromesso del Consiglio è in linea con l’obiettivo della Commissione per un imballaggio sostenibile, e la presidente Teresa Ribera Rodríquez ha dichiarato di considerare la relazione del Parlamento europeo come una solida base per i negoziati del trilogo del mese prossimo. Mentre il Belgio assumerà la presidenza del Consiglio nel gennaio 2024, Zero Waste Europe sollecita un’azione rapida per garantire un accordo prima delle imminenti elezioni parlamentari europee del prossimo anno.
