IEA: rinnovabili e tecnologie pulite rendono l’energia più economica, non più costosa

Quanto più rapidamente si mette in atto la transizione verso le energie rinnovabili e ad alta efficienza, tanto più conveniente sarà l'accesso all'energia e di conseguenza il costo della vita per tutti: imprese, famiglie, istituzioni. Lo dice il nuovo rapporto speciale dell’IEA pubblicato giovedì 30 maggio, dove si spiega che accelerare sulle energie pulite per raggiungere le zero emissioni nette al 2050 richieda investimenti aggiuntivi, ma riduca anche i costi operativi del sistema energetico globale di oltre la metà nei prossimi dieci anni, rispetto a quanto previsto dalle politiche odierne. Il risultato sarebbe quello di un sistema energetico più conveniente e più equo per i consumatori

Quanto più rapidamente si mette in atto la transizione verso le energie rinnovabili e ad alta efficienza, tanto più conveniente sarà l’accesso all’energia e di conseguenza il costo della vita per tutti: imprese, famiglie, istituzioni. Lo dice il nuovo rapporto speciale dell’IEA pubblicato giovedì 30 maggio, dove si spiega che accelerare sulle energie pulite per raggiungere le zero emissioni nette al 2050 richieda investimenti aggiuntivi, ma riduca anche i costi operativi del sistema energetico globale di oltre la metà nei prossimi dieci anni, rispetto a quanto previsto dalle politiche odierne. Il risultato sarebbe quello di un sistema energetico più conveniente e più equo per i consumatori.

In molti casi, spiega il rapporto, le tecnologie energetiche pulite sono già più competitive in termini di costi nel corso della loro vita, rispetto a quelle che dipendono da combustibili convenzionali come carbone, gas naturale e petrolio. Il solare fotovoltaico e l’eolico sono le opzioni più economiche per la nuova generazione. Anche quando i veicoli elettrici, compresi quelli a due e tre ruote hanno costi iniziali più elevati, cosa che non sempre accade, in genere si traducono in risparmi grazie a minori spese operative. Anche gli apparecchi ad alta efficienza energetica, come i condizionatori d’aria, offrono vantaggi economici simili.

Tuttavia, la realizzazione dei vantaggi derivanti dalla transizione green dipende dallo sblocco di livelli più elevati di investimenti iniziali. Ciò è particolarmente vero nelle economie emergenti e in via di sviluppo, dove gli investimenti nell’energia pulita sono in ritardo a causa di rischi reali o percepiti che ostacolano nuovi progetti e l’accesso ai finanziamenti. Inoltre, le distorsioni nell’attuale sistema energetico globale sotto forma di sussidi ai combustibili fossili favoriscono i combustibili tradizionali, rendendo più impegnativi gli investimenti nella transizione. Secondo il rapporto dell’IEA, i governi di tutto il mondo hanno speso collettivamente circa 620 miliardi di dollari nel 2023 per sovvenzionare l’uso dei combustibili fossili, a fronte di 70 miliardi di dollari spesi per sostenere gli investimenti nell’energia pulita.

I benefici di una transizione energetica più rapida e di una quota crescente di energie rinnovabili – come il solare e l’eolico, che hanno costi operativi inferiori rispetto alle alternative ai combustibili fossili – arriverebbero fino ai consumatori. I prezzi al dettaglio dell’elettricità sono in genere meno volatili rispetto ai prezzi dei prodotti petroliferi, fornendo costi più prevedibili. Tuttavia, oggi circa la metà della spesa energetica totale dei consumatori è destinata ai prodotti petroliferi e un terzo all’elettricità, ma i primi vengono via via sostituiti dall’elettricità poiché i veicoli elettrici, le pompe di calore e i motori elettrici rappresentano una quota maggiore della domanda nel settore dei trasporti, dell’edilizia e dell’industria. Entro il 2035, l’elettricità supererà il petrolio come principale fonte di combustibile nei consumi finali.

“I dati chiariscono che quanto più rapidamente si procede verso la transizione verso l’energia pulita, tanto più conveniente sarà per i governi, le imprese e le famiglie”, ha affermato il direttore esecutivo dell’AIE Fatih Birol. “Se i politici e i leader del settore rimandano l’azione e la spesa oggi, domani finiremo tutti per pagare di più. L’analisi globale unica nel suo genere contenuta nel nostro nuovo rapporto mostra che il modo per rendere l’energia più accessibile per un maggior numero di persone è accelerare le transizioni, non rallentarle. Ma occorre fare molto di più per aiutare le famiglie, le comunità e i paesi più poveri”.

Nel 2022, durante la crisi energetica globale, i consumatori a livello mondiale hanno speso quasi 10 trilioni di dollari in energia – una media di oltre 1.200 dollari per ogni persona sulla Terra – anche dopo aver scontato i sussidi e il sostegno di emergenza da parte dei governi. Si tratta del 20% in più rispetto alla media degli ultimi cinque anni, con i prezzi elevati che hanno colpito più duramente i cittadini più vulnerabili, sia nelle economie in via di sviluppo che in quelle avanzate.

Il rapporto rileva che gli incentivi e un maggiore sostegno, mirati in particolare alle famiglie più povere, possono migliorare l’adozione delle tecnologie energetiche pulite. Ciò consentirebbe a tutti i consumatori, in particolare quelli meno abbienti, di sfruttare appieno i vantaggi di queste tecnologie e i risparmi sui costi, sostenendo al tempo stesso gli sforzi per raggiungere gli obiettivi internazionali in materia di energia e clima.

Il rapporto definisce una serie di misure, basate su politiche comprovate di paesi di tutto il mondo, che i governi possono adottare per rendere le tecnologie pulite più accessibili a tutte le persone. Questi includono la fornitura di programmi di ammodernamento dell’efficienza energetica alle famiglie a basso reddito; obbligare i servizi pubblici a finanziare pacchetti di riscaldamento e raffreddamento più efficienti; rendere più facilmente disponibili apparecchi altamente efficienti; fornire opzioni di trasporto pulito e a prezzi accessibili, compreso un maggiore sostegno ai trasporti pubblici e ai mercati dei veicoli elettrici di seconda mano; sostituire i sussidi ai combustibili fossili con trasferimenti di denaro mirati per i più vulnerabili; e utilizzare i proventi derivanti dal prezzo del carbonio per affrontare le potenziali disuguaglianze sociali che potrebbero sorgere durante le transizioni energetiche.